科技网

当前位置: 首页 >IT

WiFi定价不能太低0

IT
来源: 作者: 2019-03-21 10:45:57

目前运营商的WLAN部署主要还是在重要热点覆盖的层面,包括自身的全部营业厅渠道和部分重要合作渠道的营业厅,还有公共场合(如政府、五星级酒店、步行街、一些西餐厅、咖啡厅和快餐厅等),基本是面向公众服务;Wi-Fi集团客户服务则主要是针对某些集团客户的特殊需求,在客户末端布放WLAN,如学校、企业等。但目前热点的数量还不多,还够不上全面覆盖;用户宣传也不足,二、三线城市的WLAN使用率也普遍不高。

Wi-Fi可管可控挑战大

Wi-Fi作为运营商3G络的补充是有必要的,特别是随着终端智能化和逐步支持Wi-Fi趋势日显,使用Wi-Fi上比3G络更流畅。但目前在上处理的数据量还不太大,视频等需要大流量的应用因为终端的屏幕尺寸、图像处理能力不足等因素效果不佳,而一般的应用普通3G络足够。但Wi-Fi的布放和维护是大问题,而且要保证络质量就必须可管可控,这些都要人力物力的投入。

使用Wi-Fi来分流流量是一个很好的想法,但不一定实际。许多3G流量大的用户通常流动性也较强,如果长期固定在一个地方使用,实在是没有使用3G无线上卡的必要。3G流量快速增长,一方面是运营商对流量定价过低,另一方面是任务指标压力大也推动了流量的低价;当然,客户对于无线流量的需求是无限增长的,而络资源是不允许无限制扩容的。我认为,比较好的方法是分析基站流量并有针对性地进行Wi-Fi布点,效果可能好一点,但还是不能解决根本问题。

802.11n的MIMO可能会提升一些络吞吐的实效,但关键还是在总上下行带宽,用户数量增多对此挑战也很大。

Wi-Fi短期内难盈利

在定价方面,用户如果想使用低价宽带,那还是用固定的;无线宽带价格不能放得太低,否则流量又要飙升。中国移动的问题更大,互联出口还受到中国电信的限制。

盈利模式方面,我认为短时间内还很难说盈利。而且现在的络条件,很难支撑大量用户上线(电信和联通应该问题不大,移动挑战较大),而且接入点的用户容量和带宽容量都有限,也不能绝对的保障QoS。

运营商还必须考虑一个问题:用户都通过无线数据络干什么?如果都用来BT(北京电信在此方面问题突出),那多少络资源都不够消耗;如果只是用来上、处理邮件、获取信息,则绰绰有余。

但这样也产生新的问题:计费需要如何跟进?是计算时长还是计算流量?计算流量用户难以接受,因为互联上的垃圾流量太多;计算时长运营商难以接受,因为既然是包时长,客户势必要将带宽用尽,这实际上是鼓励客户进行大流量的操作(如大流量业务下载等),对运营商和其他正常用户都是一种损害。

WLAN的不确定因素还很多,暂时将其作为补充手段较好。

预计未来国内会掀起一个Wi-Fi的小高潮,但既不会对现有的移动通信构成太大的帮助,也不会对现有的固定数据造成分流,而是作为一种补充,完善了移动数据和固定数据之间的空白。

对于中国移动而言,目前主要还是在公共场合覆盖为主,在现代城市的条件下,全覆盖很难实现;中国移动现在也没有比较好的盈利模式,还处于探索中。

突然发高烧发热
老年人便秘吃什么调理
心力衰竭的治疗措施有哪些
玉林正骨水价格多少

相关推荐